Справа № 364/287/15-п
Провадження № 3/364/86/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2015 року, суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2015 року близько 13 год. у смт Володарка Київської області в приміщенні магазину " У Філіпа " ОСОБА_1 , намагався затіяти бійку , висловлювався нецензурними словами в адресу громадянки ОСОБА_2, на її зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно вказаної особи, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.
Окрім того винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.02.2015 року, рапотротом чергового чергової частини Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_3, заявою та поясненнями ОСОБА_2
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, слід врахувати, що правопорушник щиро розкаювався у вчиненому , вказував, що подібного вчиняти більше не буде та стане на шлях виправлення. З урахуванням наведеного на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 ( шістдесят) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 36,54 грн (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код ЄДРПОУ: 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; МФО: 821018; Рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення , Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 52321946, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 364/287/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: