№ 5232146, 14.04.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
14.04.2009
Case No.
3-1029/2009
Document №
5232146
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа: 3-1029/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює приватним підприємцем, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 160 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2009 року об 11-00 год. ОСОБА_1, знаходячись на автостоянці біля ринку “Ювілейний” у м. Запоріжжі, пр.Ювілейний, 23В, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місті промисловими товарами, а саме торгувала джинсовими брюками та кофтами.

Провина правопорушниці підтверджена як матеріалами справи так і поясненнями самої правопорушниці, яка пояснила, що вона 11.04.2009 року дійсно здійснювала торгівельну діяльність у невстановленому місті.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст.160 ч.2 КУпАП, як торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Керуючись ст. ст. 160 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, що вилучені у неї згідно протоколу від 11.04.2009 року (аркуш справи 4), а саме: брюки 67 пар, кофта 1 шт.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання постанови, на підставі ст.308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа: 3-1029/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює приватним підприємцем, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 160 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2009 року об 11-00 год. ОСОБА_1, знаходячись на автостоянці біля ринку “Ювілейний” у м. Запоріжжі, пр.Ювілейний, 23В, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місті промисловими товарами, а саме торгувала джинсовими брюками та кофтами.

Провина правопорушниці підтверджена як матеріалами справи так і поясненнями самої правопорушниці, яка пояснила, що вона 11.04.2009 року дійсно здійснювала торгівельну діяльність у невстановленому місті.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст.160 ч.2 КУпАП, як торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Керуючись ст. ст. 160 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, що вилучені у неї згідно протоколу від 11.04.2009 року (аркуш справи 4), а саме: брюки 67 пар, кофта 1 шт.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання постанови, на підставі ст.308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1029/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1

М.Берислав, вул.Дзержинського, 37

14.04.2009р.

Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 14.04.09 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31118106600008, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, одержувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1

М.Берислав, вул.Дзержинського, 37

14.04.2009р.

Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 14.04.09 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31118106600008, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, одержувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5232146 ?

Документ № 5232146 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5232146 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5232146 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5232146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5232146, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 5232146, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5232146 refers to case No. 3-1029/2009

This decision relates to case No. 3-1029/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5232145
Next document : 5232147