Справа № 161/13042/15-ц
Провадження № 2/161/4050/15
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі Марчак Е.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу на обґрунтування вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою він перебуває з 10.02.2001 р., від шлюбу мають малолітнього сина Нікіту, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останніх трьох років відносини між ним та відповідачкою погіршилися. Вважає збереження сім»ї неможливим, просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач просив суд надати строк для примирення з відповідачкою тривалістю 2 місяці.
Відповідачка клопотання позивача підтримала, просила суд надати строк для примирення
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не протирічить моральним засадам суспільства.
Враховуючи викладене, ту обставину, що сторони мають намір зберегти сімю, від шлюбу мають малолітню дитину, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення сторін, надавши їм строк для примирення 2 місяці.
Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 5 ст. 191, ст. 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивча ОСОБА_1 задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зупинити, призначити сторонам строк для примирення 2 (два) місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судья Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 52320191, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/13042/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: