ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" серпня 2015 р.
справа № 808/9451/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Український графіт "
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2015 р. у справі № 808/9451/14
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до: Публічного акціонерного товариства " Український графіт "
про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2), -
в с т а н о в и в:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,
у х в а л и в:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 808/9451/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:00 годин 07 жовтня 2015 р.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .
Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Мельник В.В., Нагорна Л. М.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:
–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Юхименко
The court decision No. 52318708, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 808/9451/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: