ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" жовтня 2015 р.Справа № 923/84/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН"
на рішення господарського суду Херсонської області
від 10 грудня 2013 року
у справі №923/84/13-г
за позовом прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради
до Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН"
про стягнення 118754,52 грн.
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН"
до Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради
про стягнення 20280,02 грн. боргу та 620,91 грн. пені,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
встановив:
10.01.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" на рішення господарського суду Херсонської області від 10 грудня 2013 року у справі №923/84/13-г за позовом прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради до Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" про стягнення 118754,52 грн. та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" до Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про стягнення 20280,02 грн. боргу та 620,91 грн. пені.
13.01.2014 року колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Мацюри П.Ф., суддів: Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" на рішення господарського суду Херсонської області від 10 грудня 2013 року по даній справі прийнято до провадження та призначено до розгляду.
У зв'язку з перебуванням судді Мацюри П.Ф. у відпустці, відповідно до розпорядження № 102 від 14.04.2014 р. справа № 923/84/13-г, передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Разюк Г.П., суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.
На підставі розпорядження №198 від 07.05.2014 р. у зв'язку з виходом головуючого судді Мацюри П.Ф. з відпустки, справа № 923/84/13-г, передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Мацюра П.Ф., суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.
Між тим, у звязку з закінченням повноважень головуючого суддів Мацюри П.Ф. з 13.10.2015р., відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.10.2015р. №646 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 923/84/13-г передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Савицький Я.Ф., суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.
Враховуючи викладене, колегія суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я., вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" на рішення господарського суду Херсонської області від 10 грудня 2013 року по даній справі до свого провадження.
У Х В А Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.О. Журавльов
The court decision No. 52318421, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 923/84/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: