ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" жовтня 2015 р. Справа № 922/5527/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 4866 Х\1-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30 вересня 2015 року у справі № 922/5527/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-Інформаційна Система», м. Харків
до Комунального підприємства «Підземне місто», м. Харків
про визнання демонтажу та зберігання незаконним
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30 вересня 2015 року у справі №922/5527/15 (суддя Ольшанченко В.І.) відмовлено ТОВ «Міська Рекламно-Інформаційна Система» в прийнятті позовної заяви до КП «Підземне місто» про визнання демонтажу та зберігання незаконним на підставі п. 1 ч. 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана позовна заява не підлягає розгляду у господарських судах України, так як по суті є встановленням факту, що не передбачено статтею 12 Господарського процесуального кодексу України.
Не погодившись із вказаною вище ухвалою, позивач оскаржив її до Харківського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 30 вересня 2015 року скасувати, справу направити до Господарського суду Харківської області для розгляду по суті.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати представнику відповідача надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 52318396, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5527/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: