Court ruling № 52318178, 15.10.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.10.2015
Case No.
920/539/15
Document №
52318178
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2015 Справа № 920/539/15

За позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Верхньосироватської сільської ради, с. В.Сироватка Сумського району Сумської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про зобов'язання вчинити дії

Суддя В.Л.Котельницька

За участю представників:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

прокурор - не прибув

У засіданні приймала участь секретар судового засідання - Н.М.Мітіна

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 12.05.2015 було винесено рішення у справі №920/539/15, відповідно до якого позов задоволено; зобов'язано ФОП ОСОБА_1 (42335, АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити земельну ділянку загальною площею 0,1291 га, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, площа Гагаріна, 5, шляхом вивезення будівельних матеріалів; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 (42335, АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (отримувач коштів: УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37970593, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31218206783002, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 1218,00 грн.

На виконання зазначеного рішення 18.06.2015 судом видано відповідний наказ.

14.09.2015 до господарського суду Сумської області від Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області надійшла заява № 2-27/943 від 11.09.2015 про виправлення описки у судовому рішенні та наказі по справі №920/539/15.

Представники позивача та відповідача в дане судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до пунктів 2-4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи та з документів, що додатково надійшли на адресу суду, судом помилково було зазначено адресу, за якою знаходиться земельна ділянка. Яка підлягає звільненню відповідачем, а саме замість адреси: Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, площа Гагаріна, 14 помилково зазначена площа Гагаріна, 5. Вірна адреса розташування земельної ділянки підтверджується, зокрема, довідкою Верхньосироватської сільської ради № 2-27/944 від 11.09.2015.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області та про виправлення вищезазначених описок у судовому рішенні та наказі, а також про визнання судового наказу від 18.06.2015 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про виправлення описки в судовому рішенні та наказі - задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні господарського суду Сумської області від 12.05.2015 у справі № 920/539/15, зазначивши вірну адресу розташування земельної ділянки: Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, площа Гагаріна, 14.

3. Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 18.06.2015 у справі № 920/539/15, зазначивши вірну адресу розташування земельної ділянки: Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, площа Гагаріна, 14.

4. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 18.06.2015 у справі № 920/539/15 щодо зобов'язання ФОП ОСОБА_1 (42335, АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити земельну ділянку загальною площею 0,1291 га, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, площа Гагаріна, 5, шляхом вивезення будівельних матеріалів.

5. Видати наказ про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 (42335, АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити земельну ділянку загальною площею 0,1291 га, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, площа Гагаріна, 14, шляхом вивезення будівельних матеріалів.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л.Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 52318178 ?

Документ № 52318178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52318178 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52318178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52318178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52318178, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 52318178, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 52318178 refers to case No. 920/539/15

This decision relates to case No. 920/539/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52318176
Next document : 52318231