ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"16" жовтня 2015 р. Справа № 902/1077/15
за позовом: Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)
до: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100), Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ" (с. Рижавка, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23142), Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" (вул. Промислова, 1, м. Гнівань, Тиврівський р-н., Вінницька обл.)
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договору оренди землі від 04.03.2009р., договору суборенди землі від 01.10.2009р. та зобов'язання ТОВ "Поділлялатінвест" передати земельну ділянку законному землекористувачу - Міністерству оборони України
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Військовий прокурор Вінницького гарнізону Центрального регіону України звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Фермерського господарства "Водолій-ДВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договору оренди землі від 04.03.2009 р., договору суборенди землі від 01.10.2009 р. та зобов'язання ТОВ "Поділлялатінвест" передати земельну ділянку законному землекористувачу - Міністерству оборони України.
Ухвалою від 28.07.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10.09.2015р.
Ухвалою від 10.09.2015р. оголошено перерву в судовому засіданні до 17.09.2015р.
Ухвалою від 17.09.2015р. задоволено клопотання прокурора та позивачів; замінено неналежного відповідача ОСОБА_1 господарство "Водолій-ДВ" на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ".
Ухвалою від 17.09.2015р. задоволено клопотання представника відповідача 2 №б/н від 07.09.2015 р. про зупинення провадження у справі; провадження у справі № 902/1077/15 зупинено до вирішення повязаної з нею адміністративної справи № 802/1077/14-а, що розглядається іншим судом.
15.10.2015р. до суду від представника другого позивача надійшло клопотання б/н від 15.10.2015р. (вх.№ 06-52/10515/15 від 15.10.2015р.) про поновлення провадження у справі разом з копіями судових актів у справі № 802/1077/14-а, а саме: постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06.05.2014р. та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.09.2015р.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 902/1077/15 підлягає поновленню відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 79 (ч. 3), 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 902/1077/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "01" грудня 2015 р. - 09:30 год. в приміщенні суду к.1106 .
3. Зобовязати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачам:
1) Докази на підтвердження нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки на даний час (відповідну довідку органу Держгеокадастру).
2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачам:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - військовому прокурору Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)
3 - 1-му позивачу (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)
4 - 2-му позивачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)
5 - 1-му відповідачу (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)
6 - 2-му відповідачу (с. Рижавка, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23142)
7 - 3-му відповідачу (вул. Промислова, 1, м. Гнівань, Тиврівський р-н., Вінницька обл.)
The court decision No. 52316844, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/1077/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: