Дело № 1- 151/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2009 года город Харьков
Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи Горпинич О.В.,
при секретаре Скориковой Е.О.,
с участием прокурора Кравченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения, не работающего, инвалида 3-й группы, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В ходе рассмотрения дела установлено, что органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, не являясь частным предпринимателем, и имея умысел, направленный на занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный ст. ст. 2, 14 Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячными и плодовыми, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1995 года, согласно которого производство и торговля алкогольными напитками осуществляется субъектами предпринимательской деятельности при условии получения специального разрешения (лицензии), не имея разрешения, с целью дальнейшего сбыта, в период времени с сентября 2007 года по сентябрь 2008 года включительно, систематически изготавливал алкогольные напитки (самогон) и торговал ими на разлив по месту своего жительства в АДРЕСА_2
Так, 18 сентября 2008 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, он продал две полимерные бутылки, каждая из которых вместимостью 0,5 литра, в которых находилась прозрачная, бесцветная жидкость гражданам ОСОБА_2 и ОСОБА_3 В этот же день у гражданина ОСОБА_2 на АДРЕСА_4 работниками милиции была изъята 1 пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью характерным запахом самогона, а у ОСОБА_1 по месту его жительства в АДРЕСА_3, работники милиции обнаружили и изъяли предметы, приспособленные для изготовления самогона, стеклянную банку емкостью 3 литра, две пластиковые бутылки емкостью два литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, а также пластиковую бочку объемом 50 литров с жидкостью мутного цвета и характерным запахом самогона для закваски.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 203 УК Украины занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности, то есть занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется запрет, установленный законом.
На стадии судебного рассмотрения настоящего уголовного дела подсудимым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением к нему Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Заслушав мнение прокурора, подсудимого, полагавших о необходимости прекращения уголовного дела по основаниям применения акта амнистии, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить дальнейшее производство по делу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 203 УК Украины в связи с актом амнистии по следующим основаниям.
ОСОБА_1 ранее не судим, инкриминируемое ему деяние, согласно предъявленного обвинения совершено в период до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступления санкцией статьи уголовного закона предусмотрено наказание в виде штрафа от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на строк до трех лет, подсудимый является инвалидом 3 группы с детства, согласно справки медико-социальных экспертных комиссий от 04.11.1992 года № 139828, инвалидность установлена бессрочно.
При таких обстоятельствах по делу, ОСОБА_1 подпадает под действие ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, вступившего в силу 26.12.2008 года.
ОСОБА_1 подал суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, согласен на применение амнистии и просит об этом.
В соответствии со ст. 248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6 УПК Украины, суд прекращает уголовное дело.
Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии и прекращению уголовного дела по изложенным основаниям суд, не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.6 п.4, ст. ст. 88, 244, 248 УПК Украины, ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело 1-151/2009 г. по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины, в связи с освобождением ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства два полимерных пакета желтого цвета, в которых находятся полимерные бутылки емкостью 0,5 литра, внутри которых содержится прозрачная бесцветная жидкость; полимерный пакет черного цвета, в котором находится стеклянная банка вместимостью 3,0 литра и две полимерные бутылки вместимостью 2,0 литра внутри которых содержится прозрачная, бесцветная жидкость; полимерный пакет желтого цвета с рисунком, на котором имеется пояснительная надпись «образец жидкости, находящейся в пластиковой бочке 50 л.»; пластиковая бочка белого цвета вместимостью 50 литров; полимерный пакет черного цвета в котором находится металлический змеевик и металлические трубки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 650 грн. 32 коп.
На постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция, прокурором апелляционное представление в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
СУДЬЯ:
The court decision No. 5231583, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-151/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: