Court ruling № 52312866, 06.10.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5201/15

УХВАЛА

06 жовтня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 06.10.2015 року судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування додаткових доказів по справі та зупинення провадження до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 ст. 11 КАС України передбачено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Враховуючи вищезазначене, для офіційного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати з державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області копію акту перевірки 43/15-32-22-03/НОМЕР_1 від 13.03.2015 року, на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/5201/15 до 15 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно з державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області копію акту перевірки 43/15-32-22-03/НОМЕР_1 від 13.03.2015 року, на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Витребувані документи надати до суду в термін до 15 жовтня 2015 року.

Ухвалу суду направити для здійснення контролю за її виконанням до Головного управління ДФС в Одеській області.

Зупинити провадження по справі № 815/5201/15 до 15 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко