МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну правонаступником
21.05.2015 р. № 814/560/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Зощак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача правонаступникам у адміністративній справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54056
доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028
провизнання протиправним та скасування рішень про застосування фінансових санкцій,ВСТАНОВИВ:
Від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби в у Миколаївській області надійшло клопотання про заміну відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області правонаступником ОСОБА_2 податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби в у Миколаївській області.
.
Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про його обгрунтованість, зважаючи на таке.
Оскільки відповідач на підставі постанови КМУ від 06.08.2014року №311 був реорганізований у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вищенаведене відповідно до ст. 55 КАС України є підставою для заміни відповідача правонаступником.
Керуючись ст. 55,165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області правонаступником ОСОБА_2 податковою інспекцією у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби в у Миколаївській області.
Суддя І.В.Желєзний
The court decision No. 52311666, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 814/560/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: