Справа № 3-2446/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ЧП Декор-бетон, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
встановив:
14 жовтня 2011 року приблизно о 16.30 год. у міському парку, який розташований: м. Каховка по вул. К.Лібкнехта, ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій водку Пшеничнув місці, спеціально не встановленому для цих цілей.
Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.
Постановою начальника Каховського РВ УМВС України в Херсонській області від 07 березня 2011 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню штраф в розмірі 51 грн.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, копією постанови від 07 березня 2011 року.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 178,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 119 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ОКПУ 24103779, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон, отримувач: Державний бюджет).
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 52308969, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2446/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: