Court ruling № 52307899, 15.10.2015, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/4292/15-а

Провадження № 2-а/242/409/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про стягнення суми перерахованої, але не виплаченої допомоги по догляду за дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.10.2015 року звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про стягнення суми перерахованої, але не виплаченої допомоги по догляду за дитиною.

В своїй заяв ОСОБА_1 просить суд стягнути з Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради на її користь допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, визначеному ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» за період з 12.12.2013 року по 12.05.2014 року, у розмір 4539 (чотири тисячі тридцять девять) грн. 10 коп.

Вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження в адміністративні справ, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04.06.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області щодо призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн., зобовязано відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, визначеному ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» за період з 12 грудня 2013 року по 12 травня 2014 року включно, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.06.2015 року змінено спосіб і порядок виконання виконавчого листа виданого Селидівським міським судом 16.04.2015 року у справі № 2-а/242/137/17 та стягнути з Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, визначеному ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» за період з 12.12.2013 року по 12.05.2014 року, у розмір 4539 (чотири тисячі тридцять девять) грн. 10 коп.

Враховуючи те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про стягнення суми перерахованої, але не виплаченої допомоги по догляду за дитиною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя