Court ruling № 52306880, 26.01.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 Справа № 335/550/15-к 1-кс/335/303/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., при секретарі Школяр К.П., розглянувши питання з власної ініціативи про уточнення ухвали постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Гедікова А.В., погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_1, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080020002085 від 12.07.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_2 Нударьєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, громадянина ОСОБА_3 Грузія, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, не працевлаштованого, раніше судимого: 17.07.2009 року Пролетарським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 22.02.2013 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2015 року клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Гедікова А.В., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080020002085 від 12.07.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 Нударьєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 Нударьєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23 березня 2015 року, які обчислювати з дня постановлення ухвали.

Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_2 Нударьєвичем, обов'язків, визначених КПК України.

Визначено заставу у розмірі 97 440 грн., що становить 80 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року 1218 грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області: рахунок № 37311050000607 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, Отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу застава ОСОБА_2

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_2, у разі внесення застави наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, та до суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і вїзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено два місяці з моменту внесення застави.

Роз'яснено підозрюваному, що у разі внесення застави, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Запорізького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у місті Запоріжжя та Запорізької області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Запорізького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у місті Запоріжжя та Запорізької області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 Нударьєвичем з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Гедікова А.В., старшого прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 та слідчого суддю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на ньогообов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 Нударьєвич вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

При виготовлені повного тексту зазначеної ухвали суду в останньому абзаці мотивувальної частини допущена технічна помилка у визначеному розмірі застави, а саме: замість „визначити заставу у вигляді вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати, зазначено „визначити заставу у вигляді пятдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявоюучасника кримінального провадженнячи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне уточнити останній абзац мотивувальної частини ухвали суду від 23.01.2015 року.

Керуючись вимогами ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Уточнити ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 Нударьєвича, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Вважати правильним в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2015 року визначений розмір застави „у вигляді вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий судді Ю.В. Геєць