Court ruling № 52306639, 11.06.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.06.2012
Case No.
5023/8432/11
Document №
52306639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2012 р. Справа № 5023/8432/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків (вх. № 1901Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2012р. у справі № 5023/8432/11(суддя Ковальчук Л.В.)

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків

до Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночіствод», м. Харків

про стягнення 5529245 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.2011р. позов АК «Харківобленерго»задоволено частково, розмір пені зменшено на 50%, стягнуто з Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночіствод» 4427043,65 грн., основної заборгованості, 8339,70 грн. 3% річних, 21544,27 грн. пені, та судові витрати. В задоволенні клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2012р., яка залишена без змін Постановою Вищого господарського суду від 19.04.2012р., зазначене рішення скасовано в частині відмови у задоволенні клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення, та постановлено розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2011р. по справі №5023/8432/11 до 01.06.2012р.

21.05.2012р. відповідач знов звернувся з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2011р. по справі №5023/8432/11 до 31.12.2012р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2012р. по даній справі було частково задоволено заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення по даній справі та ухвалено відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2011р. по справі №5023/8432/11 до 01.09.2012р.

Позивач, не погодившись з зазначеною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить її скасувати та відмовити відповідачу в задоволенні його заяви про надання відстрочки виконання рішення, з посиланням на відсутність підстав для надання відповідачу відстрочки виконання рішення.

З огляду на це, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду апеляційним судом, підстави для її повернення, у відповідно до статті 97 ГПК, відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго»на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. у справі № 5023/8432/11 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду "21" червня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.

Запропонувати позивачу не пізніше 19.06.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз’яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 19.06.2012р.

Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52306639 ?

Документ № 52306639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52306639 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52306639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52306639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52306639, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52306639, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52306639 refers to case No. 5023/8432/11

This decision relates to case No. 5023/8432/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52306638
Next document : 52306640