- Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
копія
Справа № 2н-51/10
Провадження № -
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2010 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді Кондратюка А.Д.
при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені матеріали за заявою Публічно акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення сплачених судових витрат
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 07.05.2010 року заява ПАТ КБ «Приват банк» про видачу судового наказу, та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по кредитному договору повернута заявнику, як не підсудна Коростенському міськрайонному суду.
ПАТ КБ «Приват банк» звернулось до суду з заявою про повернення сплачених судових витрат, а саме - судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок, сплачених за платіжним дорученням №ІЮ050В002К від 20.04.2010 року, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, сплачених за платіжним дорученням №ІЮ050В002Б від 20.04.2010 року.
Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.83ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути Публічно акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» сплачені ним, згідно платіжного доручення №ТГО050В002ІІ від 20.04.2010 року кошти в сумі 25 гривень 50 копійок - за сплату судового збору, та за платіжним дорученням №ІЮ050В002Б від 20.04.2010 року кошти в сумі 30 гривень 00 копійок - за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на розрахунковий рахунок 64992919400002, одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Суддя
The court decision No. 52304802, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-51/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: