Court ruling № 52304532, 13.10.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
13.10.2015
Case No.
753/8537/15
Document №
52304532
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 27 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 27 липня 2015 року зупинено провадження по справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України згідно Указу Президента України №607 «Про часткову мобілізацію». (а.с.81)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 11 вересня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» - Волощук І.Г. направив по пошті апеляційну скаргу. (а.с.83-94)

З матеріалів справи вбачається, що представники ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» не були присутні в судовому засіданні 27 липня 2015 року під час проголошення судом зазначеної ухвали (а.с.79-80), в апеляційній скарзі апелянт зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримано 07 вересня 2015 року (а.с.83-87), інші докази своєчасного отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом в матеріалах справи відсутні, тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 23 вересня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 27 липня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України. (а.с.97-98)

09 жовтня 2015 року судом отримано заяву представника ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» - Ференець А.В. про усунення недоліків та платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп. (а.с.101-103)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 27 липня 2015 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22 жовтня 2015 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/13501/2015

Унікальний номер 753/8537/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Сухомлінов С.М.

Доповідач Левенець Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52304532 ?

Документ № 52304532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52304532 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52304532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52304532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52304532, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 52304532, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52304532 refers to case No. 753/8537/15

This decision relates to case No. 753/8537/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52304530
Next document : 52304533