Court ruling № 52304521, 12.10.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року по справі за поданням заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві ВишневськогоЮрія Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року подання заступника начальника ВДВС Дарницького РУЮ в місті Києві Вишневського Ю.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина Угорщини ОСОБА_4 залишено без задоволення. (а.с.30-32)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 25 вересня 2015 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу. (а.с.39-42)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та його представники не були присутні в судовому засіданні 02 вересня 2015 року під час проголошення судом зазначеної ухвали (а.с.29а), копію оскаржуваної ухвали 22 вересня 2015 року отримав представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 (а.с.35-36), тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України. (а.с.50-51)

07 жовтня 2015 року судом отримано заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.54-55)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22 жовтня 2015 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/13834/2015

Унікальний номер 753/16075/15-ц

Головуючий у першій інстанції - ЛужецькаО.Р.

Доповідач Левенець Б.Б.