РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р. Справа № 903/403/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Дужич С.П.
суддя Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ", м.Київ
на ухвалу господарського суду Волинської області
від 02.03.15 р. у справі № 903/403/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ", м.Київ
до Фірми "Marshell Oil LLP", м.Бірмінгем, Великобританія
про стягнення 11 530 842,86 дол. США
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02.03.2015р. у справі №903/403/14.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. розгляд зазначеної справи, з огляду на необхідність повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., було відкладено на 13.10.2015р., а провадження у справі №903/403/14 зупинено.
Згідно ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги, що судове засідання призначене на 13.10.2015р. об 14:30год., а наявність зупиненого провадження по справі унеможливлює розгляд справи, тому судова колегія поновлює провадження у справі №903/403/14.
Керуючись ст.ст.79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі № 903/403/14.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Савченко Г.І.
The court decision No. 52304449, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 903/403/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: