Court ruling № 52304342, 12.10.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12 жовтня 2015 року Справа № 903/471/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Траст-Компані" на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.08.15 р., у справі № 903/471/13 за результатами перегляду постанови господарського суду Волинської області від 17.06.2014 р. про визнання банкрутом ТзОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" за нововиявленими обставинами у справі № 903/471/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (м. Луцьк)

до спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.08.2015 р. у справі №903/471/13 заяву компанії "HUAWEI TECH. INVESTMENT CO., LIMITED" (ХУАВЕЙ ТЕЧ. ІНВЕСТМЕНТ КО. ЛІМІТЕД) про перегляд постанови господарського суду Волинської області від 17.06.2014 року у справі № 903/471/13 за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано постанову господарського суду Волинської області від 17.06.2014 року у справі №903/471/13 про визнання спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Траст-Компані" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 25.08.2015 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 05.08.2015 р. у справі № 903/471/13, а постанову господарського суду Волинської області від 17.06.2014 р. у справі № 903/471/13 залишити без змін.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2015 р. у справі № 903/471/13 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 30.09.2015 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. апеляційну скаргу відкладено на 12.10.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-07/160 від 12.10.2015 року у зв'язку з тим, що останнім днем строку, встановленого ГПК України для розгляду апеляційної скарги у даній справі є 15 жовтня 2015 р. Оскільки головуючий суддя (суддя-доповідач) Саврій В.А. перебуває у відпустці 12 жовтня 2015 р., з 15 жовтня 2015 р. по 16 жовтня 2015 р. включно, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/471/13, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю.

В матеріалах справи наявна копія загального реєстру передачі судових справ та апеляційних скарг для розгляду суддям, з якого вбачається, що справа №903/471/13 (18-21 томи) отримана головуючим суддею Демянчуком Ю.Г. 12.10.2015 о 17:40 год.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому, заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що дана апеляційна скарга підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст.ст.86, 91 - 95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.