Court ruling № 52304308, 12.10.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.10.2015
Case No.
926/985/15
Document №
52304308
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.10.15 Справа № 926/985/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддівМихалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства Укргазпромбанк № 2455 від 11.09.2015 року та ОСОБА_3 акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина №34-192 від 11.09.2015 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 31.08.2015 р.

у справі № 926/985/15

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Укргазпромбанк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина ,

м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 2780318,46 дол. США та 620580,81 грн. пені

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Авіакомпанія

Буковина, м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Укргазпромбанк", м. Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом :

1) ОСОБА_4, м. Київ

2) ОСОБА_5, м. Київ

3) ПАТ Страхова компанія Укргазпромполіс, м. Київ

про визнання кредитного зобовязання припиненим у сумі 1425627,28 дол. США

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_6 представник (довіреність №34-177 від 25.08.2015 року)

ОСОБА_7 представник ( довіреність №34-212 від 08.10.15 р.)

ОСОБА_8 представник (договір б/н від 21.08.2015 року)

від відповідача : ОСОБА_9 представник (довіреність №146 від 29.09.2015 року)

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

від третьої особи 3: не зявився

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Плотніцький Б.Д. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина №34-192 від 11.09.2015 року до свого провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Плотніцький Б.Д. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Укргазпромбанк № 2455 від 11.09.2015 року до свого провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2015 року.

В дане судове засідання прибули представники позивача та відповідача, однак, представники третіх осіб в дане судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року та 23.09.2015 року.

На виконання вимог ухвали 12.10.2015 року від представника ОСОБА_3 акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина надійшло заперечення на апеляційну скаргу ПАТ «Укргазпромбанк».

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 року, колегія суддів зобовязувала скаржника (Приватне акціонерне товариство Авіакомпанія Буковина) надати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, проте скаржником не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів звертає увагу скаржника ОСОБА_3 акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина на те, що належним доказом зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України являється довідка Державної казначейської служби України про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Окрім того, ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року та 23.09.2015 року, колегія суддів зобовязувала третіх осіб, подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте третіми особами не було виконано вимоги вказаних ухвал Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України (з наступними змінами і доповненнями) у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, обєктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про прийняття до спільного розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 акціонерного товариства Укргазпромбанк № 2455 від 11.09.2015 року та ОСОБА_3 акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина №34-192 від 11.09.2015 року, а також про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В

1.Прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Укргазпромбанк № 2455 від 11.09.2015 року та апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина №34-192 від 11.09.2015 року.

2.Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 акціонерного товариства Укргазпромбанк № 2455 від 11.09.2015 року та ОСОБА_3 акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина №34-192 від 11.09.2015 року відкласти на 09.11.2015 року. на 11 год. 15 хв.

3.Повторно зобовязати скаржника (Приватне акціонерне товариство Авіакомпанія Буковина) виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2015 року надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

4.Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

5.Повторно зобов'язати третіх осіб подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

6.Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

СуддяПлотніцький Б.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52304308 ?

Документ № 52304308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52304308 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52304308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52304308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52304308, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52304308, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52304308 refers to case No. 926/985/15

This decision relates to case No. 926/985/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52304306
Next document : 52304310