Court ruling № 52304266, 15.10.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" жовтня 2015 р. Справа №910/615/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», арбітражного керуючого Віскунова О.В., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову господарського суду м. Києва від 10.09.2015 у справі № 910/615/14 (суддя Пасько М.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія

"Київінвестбуд" (ідентифікаційний код 32776576)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м. Києва від 10.09.2015 по справі № 910/615/14 припинено процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В., визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 910/615/14, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Р.В., клопотання голови комітету кредиторів в частині визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 910/615/14 - задоволено, клопотання (у формі пояснення) представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про введення процедури санації у справі № 910/615/14 - відхилено, усне клопотання представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів для призначення арбітражного керуючого у справі № 910/615/14 - залишено без задоволення, клопотання голови комітету кредиторів в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В. - відхилено, заяви арбітражних керуючих Віскунова О.В. та Гусара І.О. про участь у справі № 910/615/14 в якості ліквідатора боржника - залишено без задоволення та інше.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Р.В., публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати оскаржувану постанову в зазначеній частині та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Р.В., арбітражний керуючий Віскунов О.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати оскаржувану постанову в зазначеній частині та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В., в іншій частині оскаржувану постанову залишити без змін.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просять суд скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким ввести процедуру санації боржника.

При цьому, публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» та арбітражний керуючий Віскунов О.В. просять суд відновити строк для подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суддя - доповідач у справі вважає, що пропуск строку на подання апеляційних скарг викликаний поважною причиною та підлягає відновленню.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження та вважає за доцільне апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», арбітражного керуючого Віскунова О.В., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглядати спільно, об'єднавши їх в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству «Дочірній банк Сбербанку Росії» строк на подання апеляційної скарги.

2. Відновити арбітражному керуючому Віскунову О.В. строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії».

4. Прийняти до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Віскунова О.В.

5. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

6. Апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», арбітражного керуючого Віскунова О.В., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглядати спільно, об'єднавши їх в одне апеляційне провадження.

7. Розгляд апеляційних скарг призначити на 27.10.2015 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

8. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.

9. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков