Court ruling № 52304082, 15.10.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.10.2015 Справа № 904/5948/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року у справі № 904/5948/15

за позовом Санаторію "Трускавець" Служби безпеки України, м. Трускавець Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати умови договору шляхом передачі скретч-карток на бензин

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року у справі № 904/5948/15 (суддя Панна С.П.) позов задоволено в повному обсязі; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Авіас" поставити Санаторію "Трускавець" Служби безпеки України товар: бензин А-95 в кількості 540 л за ціною 14, 70 грн. на загальну суму 7 938, 00 грн., бензин А-92 в кількості 510 л за ціною 14, 60 грн. на загальну суму 7 446, 00 грн., дизельне паливо в кількості 260 л за ціною 14, 60 грн. на загальну суму 3 796, 00 грн. шляхом передачі довірчих документів (скретч-картка); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Авіас" на користь Санаторію "Трускавець" Служби безпеки України 1 218, 00 грн. - судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та припинення провадження у справі.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до акту господарського суду Дніпропетровської області № 418 від 06.10.2015 року, складеного відповідальними працівниками цього суду, при розкритті конверту від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас" виявлено, що в додатку до апеляційної скарги № 654 від 02.10.2015 року по справі № 904/5948/15 пункт 2 - документ, що підтверджує направлення скарги позивачу - відсутній.

Отже, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання її копії позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року у справі № 904/5948/15 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 654 від 02.10.2015 року з додатками всього на 5-ти аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 16209 від 29.09.2015 року про оплату судового збору у сумі 1 339, 80 грн.; два описи вкладення, конверт.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко