Court ruling № 52303973, 13.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р.Справа № 922/26/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Завод ім. Малишева" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України", м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Державне підприємство "Південна залізниця", м. Харків, 2. Приватне підприємство "Юнісофт", м. Харків. про стягнення 396606,00 грн. та розірвання договору за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_2, дов. від 30.07.2015р.;

Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. від 12.10.2015р.;

Перша третя особа - ОСОБА_1, дов. від 12.05.2015р.;

Друга третя особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод ім. Малишева" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України" 396606,00 грн. заборгованості, розірвати договір про встановлення сервітуту № 892дп від 22.11.2007 р., який укладений між Державним підприємством "Завод ім. Малишева" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Килими України", а також стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 9150,12 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, передбачені укладеним договором про встановлення сервітуту № 892дп від 22.11.2007 р. щодо своєчасної оплати за користування майном.

У судовому засіданні 12.10.2015р. оголошувалась перерва до 13.10.2015р. о 14:15 год.

У судовому засіданні 13.10.2015р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №№ 41076, 41070, 41576), які долучаються до матеріалів справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 41511), яке судом задовольняється.

Представник відповідача у судовому засіданні 13.10.2015р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 41094), які долучаються до матеріалів справи, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 41103), яке судом задовольняється. Також представником відповідача надано клопотання (вх. № 41580), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представник першої третьої особи у судовому засіданні 13.10.2015р. надав письмові пояснення по справі (вх. № 41095), які долучаються до матеріалів справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 40499), яке судом задовольняється.

Представник другої третьої особи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу письмові докази, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи залучення третіх осіб та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18).

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 41580).

Продовжити строк розгляду справи до 24 листопада 2015 р.

Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2015 р. о 11:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов"язати позивача направити на адресу залучених Третіх осіб копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати залучених Третіх осіб надати до суду письмові пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції по справі.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Дану ухвалу суду направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу позивача - для виконання, залучених Третіх осіб, ПП "Юнісофт" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13-Б).

Суддя ОСОБА_4справа № 922/26/15