Court ruling № 52303972, 12.10.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.10.2015
Case No.
924/1246/15
Document №
52303972
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 924/1246/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Трак Сервіс", м. Хмельницький

про звернення стягнення 4 583 327,80 грн. на предмет іпотеки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Мар'янівка, Хмельницький р-н

представники сторін:

від позивача - Веретюк О.А. за довіреністю

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд: в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 4 583 327,80 грн., з яких : 2 459 745,87 грн. - сума заборгованості за кредитом, 1 293 598,14 грн. - заборгованість за відсотками, 760 818, 48 грн. - пеня, 37 281,16 - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу, 31 884,15 грн. - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках, за договором про надання споживчого кредиту, звернути стягнення на предмет іпотеки № 39. ВН/7/І01/18-клн від 19.07.07р., а саме майновий комплекс, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 7026,9 кв.м.; визнати за ПАТ "Дельта банк" (код ЄДРПОУ 34047020) право власності на майновий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 7026,9 кв.м.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог суду відносно подання письмового відзиву на позов не виконав, будь - яких повідомлень з приводу невиконання вимог суду не надав.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав надіслане 1 жовтня 2015 року клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої пов'язаної справи. (у задоволенні клопотання від 21 вересня 2015 року про зупинення провадження у справі відмовлено ухвалою суду від 22 вересня 2015 року, яке аналогічне клопотанню від 7 вересня 2015 року).

Обгрунтовуючи клопотання представник вказує, що 18 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із позовною заявою про визнання кредитного договору та договору іпотеки (стягнення за якими є предметом розгляду у даній справі) недійсними. 22 вересня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

На підтвердження означених обставин представник третьої особи подав відповідну ухвалу суду.

Як вбачається з наданої третьою особою ухвали від 22 вересня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом відкрито провадження по справі № 686/19207/15 - ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Кредитпромбанк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Враховуючи, що невиконання зобов'язань за кредитним договором та договором іпотеки є підставою цього позову, а питання їх дійсності є предметом розгляду цивільної справи, результат вирішення останньої вплине на розгляд по суті справи господарського суду. В зв'язку з цим розгляд справи № 924/1246/15 є неможливим без урахування результатів розгляду справи № 686/19207/15 - ц.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що до вирішення справи № 686/19207/15 - ц, розгляд справи № 924/1246/15 є неможливим, провадження у даній справі, в силу ст. 79 ГПК України, потрібно зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/1246/15 зупинити до остаточного вирішення справи № 686/19207/15 - ц, що розглядається Хмельницьким міськрайонним судом.

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити господарський суд Хмельницької області про результати розгляду справи № 686/19207/15.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. - АДРЕСА_1.),

4 - третій особі

Часті запитання

Який тип судового документу № 52303972 ?

Документ № 52303972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52303972 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52303972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52303972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52303972, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 52303972, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 52303972 refers to case No. 924/1246/15

This decision relates to case No. 924/1246/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52303971
Next document : 52303974