Decision № 52303652, 15.10.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

15 жовтня 2015 року Справа № 915/1257/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, у справі

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул.Спаська, 28) в інтересах Держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

(01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16-а),

до відповідача: Приватного підприємства «Лідер СГУ»

(юр. адреса: 54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, 2/5

пошт. адреса: 19700, Черкаська обл., м.Золотоноша, а/с №7),

про: стягнення 134564,17 грн. штрафу та зобовязання приватного підприємства «Лідер СГУ» застрахувати предмет лізингу за договором фінансового лізингу (обладнання) від 24.10.2013 №23-13-172 ств-фл/552.

Згідно заяви Прокуратури Миколаївської області №05/1-97-15 від 06.10.2015: стягнення 127088,38 грн. штрафу, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Миколаївської області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 134564,17 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору фінансового лізингу №23-13-172 ств-фл/552 від 24.10.2013 та зобовязати відповідача застрахувати предмет лізингу за вказаним договором.

Заявою Прокуратури Миколаївської області №05/1-97-15 від 06.10.2015 зменшено позовні вимоги до стягнення 127088,38 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 06.10.2015 позовні вимоги задоволені в повному обсязі зменшених вимог.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішення питання про розподіл господарських витрат.

Враховуючи, що при прийнятті рішення від 06.10.2015 судом не було вирішено питання щодо розподілу судового збору, суд вважає за необхідне, за своєї ініціативи, прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 2541,77 грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Приватного підприємства «Лідер СГУ», юр. адреса: 54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, 2/5, пошт. адреса: 19700, Черкаська обл., м.Золотоноша, а/с №7 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 38743923) в дохід Державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач УДКСУ у м.Миколаєві, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781, код платежу 22030001) 2541,77 грн. судового збору.

2. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва