Court ruling № 52303632, 12.10.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2015 р. Справа № 914/3268/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-Експорт, м.Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Міранокс, м.Київ

до відповідача-2 Приватного підприємства Вальдес, м.Львів

про стягнення 303 484,38 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №27/04/15/1 від 27.04.2015р.)

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача 2 не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-Експорт, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Міранокс, до відповідача-2 Приватного підприємства Вальдес про стягнення 303 484,38 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.10.2015р.

Представник позивача подав клопотання, згідно якого просить суд не проводити технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача подав клопотання (вх.№43500/15 від 12.10.2015р.), згідно якого просить суд відкласти розгляд справи для надання позивачу можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідач-1 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, але подав відзив на позовну заяву (вх.№43352/15 від 09.10.2015р.) у якому проти позову заперечує повністю.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Станом на 12.10.2015р. від відповідача-2 не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 14.09.2015р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу-2 на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79058,м.Львів, вул.Замарстинівська,31А.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду спору, враховуючи неявку у судове засідання інших учасників процесу, дійшов висновку наявності обґрунтованих підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, беручи до уваги подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 27.10.15р. до 11:20год.

2.Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідачів в Єдиному державному реєстрі витяги станом на 2015р.; докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (у відповідності до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" із врахуванням змін внесених Законом України від 22.05.2015р. №484-УІІІ), докази надсилання відповідачу-2 вимоги про сплату боргу за відповідача-1; нормативно-правове обґрунтування щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача-2 1000,00 грн. з огляду на умови п. 4.1 договору поруки №09/06-П/1 від 09.06.2015р.; у випадку сплати відповідачами заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3. Відповідачу-1 у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки;явка повноважного представника.

4. Відповідачу-2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі витяг станом 2015р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.