Court ruling № 52303583, 12.10.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2015 р. Справа № 914/1408/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи за скаргою б /н і б/д (вх.№4298/15 від 23.09.2015р.) скаржника (боржника): ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м.Львів

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ;

стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

зацікавлена особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів;

у справі №914/1408/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м. Львів

про стягнення 3 917 719,52 грн. кредитної заборгованості.

Представники:

від скаржника (боржника): ОСОБА_2 директор;

від стягувача (позивача): не зявився;

від зацікавленої особи (ВПВР): не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику скаржника. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м. Львів подало на розгляд до господарського суду Львівської області скаргу б/н і б/д (вх.№4298/15 від 23.09.2015р.) з вимогами: 1.скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ВП №43983496 від 10.09.2015 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД виконавчого збору у розмірі 6 882,00 грн.; 2.скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ВП №43983399 від 10.09.2015 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД виконавчого збору у розмірі359 175,70 грн. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м.Львів про стягнення 3 917 719,52 грн. кредитної заборгованості.

Скарга подана в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 25.09.2015 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 12.10.2015 року.

Боржник (скаржник) явку повноважного представника в судове засідання 12.10.2015р. забезпечив. Вимог ухвали суду від 25.09.2015р. не виконав.

Стягувач (позивач) явку повноважного представника в судове засідання 12.10.2015р. не забезпечив, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи). Вимог ухвали суду від 25.09.2015р. не виконав.

ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (зацікавлена особа) явку повноважного представника в судове засідання 12.10.2015р. не забезпечив, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи), причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 25.09.2015р. не виконав.

Враховуючи вищенаведене, неявку державного виконавця та представника стягувача, невиконання учасниками процесу вимог ухвали суду від 25.09.2015р. та неподання витребуваних ухвалою суду від 25.09.2015р. документів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 11.11.15р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Учасникам судового процесу у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таким матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-ий поверх).

3.Повторно зобовязати скаржника (боржника):

-подати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучено до скарги ;

- явка представника скаржника (боржника) в судове засідання обовязкова.

4.Повторно зобовязати стягувача (позивача):

-надати письмове, обґрунтоване пояснення на скаргу;

- явка представника стягувача (позивача) в судове засідання обовязкова.

5. Повторно зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів:

-надати письмове, мотивоване пояснення на скаргу;

-надати до судової справи належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №43983496 і ВП №43983399, а оригінали матеріалів виконавчого провадження надати для огляду безпосередньо в судове засідання;

-надати до справи належні докази скерування боржнику постанов, які оскаржуються у скарзі;

-явка представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання обовязкова.

Суддя Кітаєва С.Б.