ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2015 р. Справа№ 914/815/14
Суддя Запотічняк О.Д.
Розглянувши скаргу Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Львівській області при виконанні наказу Господарського суду Львівської області від 23.04.2014р.
у справі №914/815/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”, м.Червоноград, Львівська область
про стягнення в сумі 1 023 695,73 грн.
встановив:
Ухвалою від 17.08.2015р. Господарським судом Львівської області було прийнято до розгляду скаргу Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Львівській області при виконанні наказу Господарського суду Львівської області від 23.04.2014р. у справі №914/815/14.
В даній ухвалі суду було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначено скаржника, замість Комунального підприємства “Червоноград-теплокомуненерго” було помилково вказано Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 17.08.2015р. по справі №914/815/14, а саме скаржником слід вважати Комунальне підприємство “Червоноградтеплокомун-енерго”
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -
У х в а л и в :
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 17.08.2015р. по справі №914/815/14, а саме скаржником слід вважати Комунальне підприємство “Червоноградтеплокомуненерго”.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 52303532, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/815/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: