Court ruling № 52303476, 13.10.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.10.2015
Case No.
912/3178/15
Document №
52303476
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 912/3178/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання договору оренди землі від 27.04.2010 поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, про зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вікторія" звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

- визнати договір оренди землі від 27.04.2010, укладений між Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та СВК "Вікторія" терміном на 5 років, загальною площею 94,83 га, кадастровий номер 3521785300:02:000:9070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований 18.05.2010 року у Добровеличківському відділі ДПКРФ УДЗК за номером 041036900089, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах,

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вчинити дії щодо укладення з СВК "Вікторія" додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 27.04.2010, зареєстрованого 18.05.2010 у Добровеличківському відділі ДПКРФ УДКЗ за номером 041036900089, загальною площею 94,83 га, кадастровий номер 3521785300:02:000:9070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований 18.05.2010 року у Добровеличківському відділі ДПКРФ УДЗК за номером 041036900089, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2015 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 10.09.2015, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 розгляд справи відкладено на 29.09.2015 о 16:30 год., зобов'язано сторони подати докази необхідні для розгляду справи.

Судове засідання призначене на 29.09.2015 у справі не відбулося внаслідок того, що за наказом голови господарського суду Кіровоградської області № 23 від 18.09.2015, суддя господарського суду Змеул О.А. направлений до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України (м. Дніпропетровськ) строком на 12 календарних днів з 28.09.2015 по 09.10.2015 включно, а тому не міг здійснювати правосуддя в зазначений період.

Враховуючи гарантування законності здійснення правосуддя і об'єктивності та неупередженості розгляду справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін при розгляді господарського спору в даній справі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу № 912/3178/15 колегіально у складі трьох суддів відповідно до статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, погоджену наказом ДСА України від 02.04.15 № 45, затверджену рішенням Ради суддів України від 02.04.15 № 25, та п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи".

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи № 912/3178/15 колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Змеула О.А.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу - 27037, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Піщаний Брід;

відповідачу - 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84.

Суддя О.А.Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 52303476 ?

Документ № 52303476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52303476 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52303476 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52303476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52303476, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 52303476, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52303476 refers to case No. 912/3178/15

This decision relates to case No. 912/3178/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52303475
Next document : 52303477