Court ruling № 52302576, 15.10.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.10.2015
Case No.
902/1361/15
Document №
52302576
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

15 жовтня 2015 р. Справа № 902/1361/15

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали зустрічного позову приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал"

до: товариства з обмеженою відповідальністю- підприємства "АВІС" про стягнення 442 094,00грн.,

у справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС"

до: приватного сільськогосподарського підприємства "КРИСТАЛ"

про стягнення 328 754,67 грн.,

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ-підприємство "АВІС" 30.09.2015р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до ПСП "КРИСТАЛ" про стягнення 328 754,67грн. за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №ДА-48 від 21.02.2014р..

Ухвалою суду від 01.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 28.10.2015р..

13.10.2015р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ПСП "КРИСТАЛ" до ТОВ-підприємство "АВІС" про стягнення 442 094,00грн. за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №ДА-48 від 21.02.2014р..

В силу ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що зустрічний позов є взаємно пов'язаний із первісним позовом,оскільки вимоги сторін грунтуються на правовідносинах, які виникли з одного й того самого договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №ДА-48 від 21.02.2014р., суд прийшов до переконання в наявності підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Зустрічний позов приватного сільськогосподарського підприємства "КРИСТАЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства "АВІС" про стягнення 442 094,00грн. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства "АВІС" до приватного сільськогосподарського підприємства "КРИСТАЛ" про стягнення 328 754,67грн..

< Текст >

2. Зобовязати сторони по справі в строк до 26.10.2015р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

ПСП "КРИСТАЛ": належні докази повноважень на підписання зустрічного позову адвокатом ОСОБА_1, оскільки долучений до зустрічного позову договір про надання правової допомоги від 05.10.2015р. стосується надання юридичних послуг у правовідносинах за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №ДА-34 від 12.02.2014р., тоді як підставою зустрічного позову є невиконання умов договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №ДА-48 від 21.02.2014р.; усі наявні докази в обгрунтування належного виконання умов договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №ДА-48 від 21.02.2014р..

ТОВ-підприємство "АВІС": письмові пояснення по суті пред'явленого зустрічного позову; документи в обгрунтування заперечення (визнання ) зустрічного позову; усі наявні докази належного виконання умов договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №ДА-48 від 21.02.2014р..

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПСП "КРИСТАЛ" (вул. Сонячна, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24247);

3 - ТОВ-підприємство "АВІС" (вул. Пирогова, буд.150, м. Вінниця, 21037).

Часті запитання

Який тип судового документу № 52302576 ?

Документ № 52302576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52302576 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52302576 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52302576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52302576, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 52302576, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52302576 refers to case No. 902/1361/15

This decision relates to case No. 902/1361/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52302564
Next document : 52302579