Decision № 5230244, 10.03.2009, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.03.2009
Case No.
2-124-09
Document №
5230244
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-124-09.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи наступним.

Відповідно до рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з виконавчим листом № А-35 від 22 жовтня 1996 року, виданого на підставі рішення суду, починаючи з 15 жовтня 1996 року, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на неповнолітню дочку у розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Відповідач ухиляється від сплати аліментів і не виконує рішення суду про щомісячну виплату аліментів на неповнолітню дитину.

Згідно з розрахунком, наданим державним виконавцем відділу держаної виконавчої служби у Томаківському районі, розмір заборгованості відповідача за аліментами за 2008 рік, станом на 1 грудня 2008 року складає 2716,66 грн. Тобто відповідач, крім щомісячної сплати аліментів, відповідно до ст. 194 Сімейного кодексу України має сплатити і вказану вище заборгованість.

Сплачуючи заборгованість за аліментами у відповідності до ст. 196 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний також сплатити неустойку /пеню/ за прострочення сплати аліментів.

Пеня обчислюється, відповідно до вимог вказаної правової норми, у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Тобто, за несплату аліментів за лютий 2008 року, відповідач зобов'язаний у слідуючому місяці, крім сплати заборгованості за лютий місяць сплатити і пеню за 31 день березня. І надалі, за весь період заборгованості за аліментами, / у межах річного строку позовної давності, встановленого статтею 258 ЦК України /має нараховуватися пеня/, починаючи з березня 2008 року і за кожен послідуючий місяць, включно про 31 грудня 2008 року.

Позивач зазначає, що відповідно до розрахунку, який додається до цієї позовної заяви, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів складає 4085,71 грн. Вказану вище суму відповідач зобов'язаний сплатити, так само як і заборгованість за аліментами, визначену державним виконавцем, у розмірі 2716,66 коп.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує і не згоден із вимогами позивача щодо стягнення з нього пені за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи лише тим, що ніде не працює. Відповідач зазначив, що аліменти буде сплачувати, а зі сплатою пені не згоден.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє повне підтвердження: поясненнями позивача та відповідача; копією свідоцтва про народження дитини; копією свідоцтва розірвання шлюбу та про шлюб позивача з ОСОБА_4; копією виконавчого листа, розрахунком заборгованості по аліментах, розрахунком пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2008 р. по 31.12.2008 р.

Як вбачається з розрахунку державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області заборгованість по аліментах станом на 25.02.2008 р. складала 4019,47 грн., і за період з 25.02.2008 року по 01.12.2008 р. нарахована заборгованість, виходячи із заробітної плати встановленої для даної місцевості, відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження, та ст. 182 п.2, ст.195 Сімейного кодексу України в сумі 2716,66 грн.

Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний також сплатити пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 1 (одного) відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З розрахунку пені, що додається позивачем до позовної заяви, вбачається, що пеня нарахована з березня по грудень 2008 року, а саме: пеня за 31 день березня складає 12,51 грн.; пеня за 310 днів квітня складає 89,36 грн.; пеня за 31 день травня 174,12 грн.; пеня за 30 днів червня 252,55 грн.; за 31 день липня 357,27 грн.; за 31 день серпня 457,89 грн., за 30 днів вересня 533,92 грн.; за 31 день жовтня 645,91 грн. за 30 днів листопада 720,03 грн.; за 31 день грудня 842,15 грн.

Тобто, всього загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з 1 березня 2008 року по 31 грудня 2008 року складає 4085,71 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 88, 215 ЦПК України, ст. 196 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, пеню за прострочення сплати аліментів за період часу з 1 березня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, у розмірі 4085 грн. 71 коп. (чотири тисячі вісімдесят п'ять грн. 71 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Томаківським районним судом у розмірі 7,50 грн. на рахунок одержувача УДК у смт. Томаківка ГУДКУ в Дніпропетровській області код 23929782 р/р 31211259700339, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5230244 ?

Документ № 5230244 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5230244 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5230244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5230244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5230244, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5230244, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5230244 refers to case No. 2-124-09

This decision relates to case No. 2-124-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5174173
Next document : 5230255