ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
15 жовтня 2015 р. Справа № 902/1319/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)
до:Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22250)
про стягнення 803 094,20 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" 803 094,20 грн., з яких: 416 070,00 грн. боргу, 177 382,59 грн. пені, 11 250,98 - 3% річних, 198 390,63 грн. інфляційних.
Ухвалою від 23.09.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду.
В судове засідання 15.10.2015 р. з'явився представники позивач, відповідач повноважного представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 2103600333195 від 28.09.2015 р.
Розпочато розгляд справи по суті, представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
В ході розгляду справи виникла необхідність у перевірці розрахунку ціни позову, тому суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28 жовтня 2015 р. - 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (с. Спичинці, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22250)
The court decision No. 52302437, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/1319/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: