Decision № 52302367, 15.10.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

І м е н е м У к р а ї н и

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

15 жовтня 2015 р. Справа № 902/1539/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18, код ЄДР 01182204)

до: Київського національного університету будівництва і архітектури (Повітрофлотський проспект, 31, Київ, 03680, код ЄДР 02070909)

про стягнення 3020,95 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015р. у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з Київського національного університету будівництва і архітектури на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" 2506,55 грн. боргу, 38,75 грн. пені, 344,30 грн. інфляційних, 80,57 грн. річних та 1796,29 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору.

Водночас судом розглянуто, але не вирішено питання щодо решти позовних вимог.

Згідно з п.1 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, винести додаткове рішення стосовно решти позовних вимог, а саме про відмову в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 10,82 грн. пені та 39,96 грн. інфляційних.

Керуючись ст.ст. 86, 88, 115 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у позові в частині стягнення з відповідача 10,82 грн. пені та 39,96 грн. інфляційних.

2. Копію додаткового рішення надіслати сторонам.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8; 01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18), 4 - відповідачу (Повітрофлотський проспект, 31, Київ, 03680)