ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 вересня 2015 року Справа № 916/1316/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., розглянувши клопотання представника ПАТ АБ "Порто Франко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі Господарського суду Одеської області за позовом ПАТ АБ "Порто-Франко" до ТОВ "Нотлексінвест", треті особи - ТОВ "Блек Сі Партнерс" та ТОВ "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС", про стягнення суми,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 вересня 2015 року прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ "Нотлексінвест" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24 червня 2015 року та призначено до розгляду на 11 год. 40 хв. 7 жовтня 2015 року.
22 вересня 2015 року до суду касаційної інстанції від ПАТ АБ "Порто-Франко" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відповідає вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, що регулює участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши зазначене клопотання, Вищий господарський суд України дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі уповноваженого представника ПАТ АБ "Порто Франко" у судовому засіданні в режимі проведення відеоконференції Одеським апеляційним господарським судом.
Враховуючи, що ТОВ "Нотлексінвест" та ТОВ "Блек Сі Партнерс" також знаходяться у м. Одесі, суд касаційної інстанції вважає необхідним забезпечити можливість участі уповноважених представників ТОВ "Нотлексінвест" та ТОВ "Блек Сі Партнерс" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 74-1, 86, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ПАТ АБ "Порто Франко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Одеському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 7 жовтня 2015 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судового засідання, за участю представників ПАТ АБ "Порто Франко", ТОВ "Нотлексінвест" та ТОВ "Блек Сі Партнерс".
Про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони та третіх осіб.
Роз'яснити сторонам та третім особам, що вони мають право взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку безпосередньо в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).
Зобов'язати представників позивача, відповідача та третьої особи в разі прийняття рішення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Одеському апеляційному господарському суді, з метою додержання вимог Господарського процесуального кодексу України, прав та обов'язків учасників судового процесу, завчасно (до початку судового засідання) надати до Одеського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію документа, що посвідчує право представництва інтересів в суді касаційної інстанції. Безпосередньо перед початком судового засідання представникам сторін та третіх осіб пред'явити для огляду оригінали документів, що посвідчують особу та право представництва інтересів в суді касаційної інстанції.
Доручити Одеському апеляційному господарському суду перелічені в ч. 5 резолютивної частини даної ухвали суду документи надіслати будь-яким зв'язком (електронна пошта, факсимільний зв'язок тощо) до Вищого господарського суду України до початку розгляду касаційної скарги для перевірки судом касаційної інстанції повноважень осіб на представництво інтересів в суді касаційної інстанції з обов'язковим посиланням на номер справи.
Головуючий Л. Іванова
Судді Л. Гольцова
Т. Козир
The court decision No. 52302223, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1316/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: