Court order № 5230213, 27.03.2009, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
27.03.2009
Case No.
2-н-181/09
Document №
5230213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 березня 2009 року м. Кіровоград номер справи 2-н-181/09

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши заяву Закритого Акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного звязку

на підставі ст.ст. 15, 526, 550, 624, 625, 629, ЦК України, ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, прож.:АДРЕСА_1 на користь стягувача: ЗАТ “Український мобільний звязок”, 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, Дніпропетровського територіального управліннявідокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», 49101, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова 22/1

суму заборгованості за надані послуги мобільного звязку 728 грн. 19 коп. (сімсот двадцять вісім гривень девятнадцять копійок)

25 грн. 50 коп судового збору та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи наказного провадження.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили.

Суддя _____ В.К. Кореняк

підпис

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

З оригіналом вірно:

Суддя Кореняк В.К.

Судовий наказ набрав законної чинності “ ” 2009 р.

Суддя _____ В.К. Кореняк

підпис

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування

установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, від

рахована за судовим наказом Дата поверн.суд наказу до відділ

ДВС чи

стягувач Підстава повернення

судового

наказу Підпис

керівн.установи, підприєм.

організац

(з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки ______________

_______________________________________________________

______________________________________________________________________

Ленінський районний суд

м. Кіровограда

вул.К.Маркса.40а

м. Кіровоград,25006

№_від ____2009р. ОСОБА_1

пров. Херсонський, буд. 73, кв. 1

м. Кіровоград

Надсилається на Вашу адресу копія судового наказу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.03.2009р. заявою ЗАТ “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги мобільного звязку про стягнення з Вас 728 грн. 19 коп.

Розяснюється, що Ви маєте в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .

Додаток: матеріали на _ арк.

Суддя Ленінського

районного суду В.К. Кореняк

м.Кіровограда

Ленінський районний суд

м. Кіровограда

вул.К.Маркса.40а

м. Кіровоград,25006

№_від ____2009р. ОСОБА_1

пров. Херсонський, буд. 73, кв. 1

м. Кіровоград

Надсилається на Вашу адресу копія судового наказу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.03.2009р. заявою ЗАТ “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги мобільного звязку про стягнення з Вас 728 грн. 19 коп.

Розяснюється, що Ви маєте в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .

Додаток: матеріали на _ арк.

Суддя Ленінського

районного суду В.К. Кореняк

м.Кіровограда

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-н- 181/09

За заявою ЗАТ “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного звязку

розпочато: 27.03.2009р.

закінчено: 27.03.2009р.

ОПИС:

1. Квитанції 1,2

2. Заява 3,4

3. Копія договору 5,6

4. Копія додаткової угоди 7

5. Копія паспорту 8,9

6. Особовий рахунок 10,11

7. Листповідомлення 12

8. Претензія 13,14

9. Розрахунок 15

10. Копія довіреності 16

11. Судовий наказ 17

12. Супровідний лист 18

Часті запитання

Який тип судового документу № 5230213 ?

Документ № 5230213 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5230213 ?

Дата ухвалення - 27.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5230213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5230213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5230213, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 5230213, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5230213 refers to case No. 2-н-181/09

This decision relates to case No. 2-н-181/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5230164
Next document : 5230216