№ 52301949, 05.06.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.06.2015
Case No.
642/4300/15-п
Document №
52301949
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.06.2015

Справа № 642/4300/15-п

Провадження №3/642/693/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду із Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника господарської служби ДП Південної залізниці, іден.н. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 р. в ході проведення СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів позапланової виїзної перевірки ДП «Південна залізниця», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, було виявлено порушення начальником господарської служби ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за вересень 2014 р. на 654366 грн., за жовтень 2014 р. на 478534 грн., за листопад 2014 р. на 210616 грн., за грудень 2014 р. на 147445 грн., чим порушено п.198.1, п.198.3, ст.198, п.200.1 ст.200 та п.44.1 ст.44 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ із змінами і доповненнями..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 являючись начальником господарської служби ДП «Південна залізниця» скоїв правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі..

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 96 серії АА № 700385 від 24.03.2015 р., актом позапланової виїзної перевірки СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів № 64/28-09-49-15/01072609 від 24.03.2015 року.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..40-1, ст. 163-1 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Лазарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 52301949 ?

Документ № 52301949 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52301949 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52301949 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52301949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52301949, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 52301949, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52301949 refers to case No. 642/4300/15-п

This decision relates to case No. 642/4300/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52301947
Next document : 52301950