№ 52301928, 06.02.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

06.02.2015

Справа №642/8400/14-п

Провадження №3в/642/5/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши заяву в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.н.1869201507, директора ПП НДЦ «ЕКОСИСТЕМА-43», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

притягнутої до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85,00 грн.

07.11.2014 року копія зазначеної постанови суду була надіслана на виконання ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

В.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, у якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, зазначивши, що він пропущений з причини великого документообігу та обмеженого часу для предявлення, який залишився після надходження постанови на адресу ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Таким чином, суд встановив, що строк пред'явлення до виконання постанови суду від 13.10.2014 року пропущений через поважну причину, в зв'язку з чим вважає необхідним на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» поновити пропущений строк для пред'явлення зазначеної постанови до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк для пред'явлення для виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, відповідно до якої ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Лазарєв

Дата видачі постанови: ____ _____ 2015 року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______

Суддя А.В.Лазарєв