Справа № 2034/2-1670/11
Провадження № 6/635/116/2015
У Х В А Л А
05 жовтня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, за виконавчими листами по справі №2034/2-1670/11, виданими 28 квітня 2011 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк», в якій просить замінити стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
За змістом ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 122, 373 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 15 жовтня 2015 року о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Калініна, 18.
В судове засідання викликати сторони та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 52301110, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/2-1670/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: