Court ruling № 52300433, 06.02.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.02.2015
Case No.
642/31/15-к
Document №
52300433
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.02.2015

Справа № 642/31/15-к

Провадження №1-кс/642/338/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., при секретарі Клименко О.О., за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Лавриненко І.І., щодо проведення позапланової виїзної ревізії ДФІ в Харківській області по кримінальному провадженню №4201422000000674 від 25.11.2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2015 р. слідчий СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, щодо проведення позапланової виїзної ревізії фінансово господарської діяльності ДП «Південна залізниця» (ЕДРПОУ 01072609), що розташовано за адресою: м. Харків, вул..Червоноармійська 7 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, посилаючись на положення ст. 40 КПК України і ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вислухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

КПК України, у тому числі ст.40 КПК України, на яку посилається слідчий, не передбачено, що дозвіл на проведення позапланової ревізії надає слідчий суддя, а також процесуальний порядок надання такого дозволу.

У п.6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» також не зазначений порядок розгляду клопотання слідчого про призначення ревізії, строки та порядок оскарження ухвали слідчого судді у разі задоволення клопотання.

На підставі викладеного, оскільки КПК України не визначений порядок, строки розгляду слідчим суддею клопотання слідчого про проведення позапланової виїзної ревізії, а також порядок та строки оскарження ухвали слідчого судді у разі задоволення клопотання, суд відмовляє у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.132 КПК України, -

.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 щодо дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Лазарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 52300433 ?

Документ № 52300433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52300433 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52300433 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52300433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52300433, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 52300433, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52300433 refers to case No. 642/31/15-к

This decision relates to case No. 642/31/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52300431
Next document : 52300439