Номер справи 2016/4184/2012
Номер провадження 2/2016/1008/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
21 грудня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
в с т а н о в и в :
Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання зазначаючи, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання. Станом на 01.06.2012 року відповідач має заборгованість за теплопостачання в сумі 6623,63 грн.
В судове засідання представник ІКПТМ не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуючі факти і відповідні їм правовідносини:
Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач надававвідповідачеві послуги з теплопостачання. Відповідач надані послуги не оплачує, хоча зобов'язаний був щомісячно проводити оплату послуг, що надаються їй .
Згідно довідки заборгованість станом на 01.06.2012 року становить 6623,63грн (шість тисяч шістсот двадцять три гривні 63 копійки).
В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду заперечень проти позову, доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обовязки по сплаті за послуги теплопостачання, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Заборгованість підлягає стягненню з відповідача в сумі 6623,63 грн.
Судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. стягується з відповідача на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України, ст.ст. 625 ЦК| України, ст.ст. 64,67,160,162 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж , р/р 26003305760769, код ЄДРПОУ 32284148 , МФО 351492, заборгованість за послуги в сумі 6623 грн. 63 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий суддя:
The court decision No. 52299830, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2016/4184/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: