№ 52299566, 30.09.2015, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/813/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали , які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2., непрацюючого.,

за ст.173 2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які кваліфікуються як вчинення насилля в сімї .

Протоколом серії ХА № 782168 від 08 липня 2015 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 05.07.2015 року вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

Протоколом серії ХА № 782156 від 09 липня 2015 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 06.07.2015 року вчинив сварку за місцем свого мешкання зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

Протоколом серії ХА № 782166 від 09 липня 2015 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 07.07.2015 року вчинив сварку за місцем свого мешкання зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

Протоколом серії ХА № 782167 від 09 липня 2015 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 08.07.2015 року вчинив сварку за місцем свого мешкання зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

Протоколом серії ХА № 782155 від 08 липня 2015 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 04.07.2015 року вчинив сварку за місцем свого мешкання зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинених ним адміністративних правопорушень, та щиро розкаявся у скоєному.

Суд дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 який не заперечує, того факту, що він вчиняв сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході яких висловлювався в її адресу нецензурною лайкою приходить до висновку, що факт насилля в сімї гр. ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками міліції за ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї, і підлягає розгляду судом.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 40-1 1732 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення:

-за ст. 173- 2 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.,

-за ст. 173- 2 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.,

-за ст. 173- 2 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.,

-за ст. 173- 2 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.,

-за ст. 173- 2 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Остаточне стягнення за правилами ст. 36 ч.2 КУпАП призначити у виді 30 годин громадських робіт, за місцем його проживанняІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко