Court ruling № 52299432, 13.10.2015, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.10.2015
Case No.
2010/2-1573/11
Document №
52299432
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2010/2-1573/11

провадження №2/619/172/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали суду по цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1, треті особи Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та про повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1, треті особи Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та про повернення земельної ділянки - залишити без розгляду.

В резолютивній частині зазначеної ухвали судом була допущена описка, а саме помилково зазначено «цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1, треті особи Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та про повернення земельної ділянки - залишити без розгляду», а вірно «позовну заяву заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1, треті особи Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та про повернення земельної ділянки - залишити без розгляду».

В судове засідання сторони не з'явилися, тому суд вважає можливим розглянути вищевказане виправлення за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 рокуі викласти її в такій редакції:

Позовну заяву заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1, треті особи Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та про повернення земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52299432 ?

Документ № 52299432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52299432 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52299432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52299432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52299432, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 52299432, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52299432 refers to case No. 2010/2-1573/11

This decision relates to case No. 2010/2-1573/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52299365
Next document : 52299437