Головуючий суду 1 інстанції - Калмикова Ю.О.
Доповідач - Украінцева Л.Д.
Справа № 415/4154/14-ц
Провадження № 22ц/782/474/15
УХВАЛА
15 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :
головуючого судді: Украінцевої Л.Д.,
суддів : Назарової М.В., Лозко Ю.П.,
перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 липня 2015 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення грошової компенсації,
ВСТАНОВИЛА :
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею доповідачем були проведені підготовчі дії, відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення грошової компенсації до розгляду в приміщенні апеляційного суду Луганської області на 22 жовтня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 52299221, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 415/4154/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: