Decision № 5229713, 28.03.2008, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

Дело № 2-272

28 березня 2008 года Кремінський районний суд Луганської області

У складі головуюча суддя Кіяшко В.Г. Секретарь Пугачова К.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

Цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок безоблікового використання електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно з договором вони постачають відповідачу електроенергію. При перевірці дотримання Правил користування електроенергією у відповідача було знайдено порушення Правил користування електроенергією, оскільки було виявлено, що відповідач безобліково користується електроенергією внаслідок заземлення електропроводки. Відповідно до правил користування електроенергією, відповідачу зроблено перерахунок за користування електроенергією, сума шкоди складає 604 грн 80 коп. Оскільки відповідач суму шкоди добровільно не сплатив, просять суму шкоди стягниту з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і слухання справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних матеріалів справи, зважаючи на згоду представника позивача на заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Ст. 1166 ЦК України предбачає обов'язок особи, яка завдала шкоди, відшкодувати її в повному обсязі. Відповідно до п. 42 „Правил споживання електричної енергії" споживач електроенергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан і безпеку своїх електроустановок та побутових приладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також невідкладно повідомляти про недоліки в приладі обліку.

Не зважаючи на це, судом встановлено, що відповідач порушив правила користування так як виявлено що відповідач безобліково користувався електроенергією, для чого зроблено заземлення електропроводки /л.с. 5/, що підтверджено актом від 7 лютого 2006 року. Відповідачу нарахована сума шкоди відповідно до Правил, яка складає 604 грн 80 коп \л.с.6\ і ця сума не оскаржується. Шкода доведена повністю і підлягає стягненю.

З відповідача також підлягає стягненню судовий витрати у вигляді судового збори та інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 60, 79, 81, 158, 212-215 ЦПК України ст. 3 частини І п.6, 526, 714, і 166 частиною 1 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 604 грн 80 коп. на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'є.днання" в особі Лисичанської філії, поточний рахунок 26036301295 ВАТ „Ощадбанк" Кремінське відділення № 6873, МФО 364252, код 26204071.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. та 30 грн. інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, поточний рахунок 2600615014 у Лисичанському відділенні ЛОД ВАТ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 304007, код 262 04071.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково. Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.