Справа №2-408, 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 року.
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гриб М.В.,
при секретарі Непокупній Л.М.
з участю прокурора Герасименко Ю.Ю.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді справу за позовом Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства „Державний Миргородський гренажний завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд,-
в с т а н о в и в :
29 лютого 2008 року Миргородський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства „Державний Миргородський гренажний завод” про стягнення заборгованої заробітної плати в сумі 2936 грн 62 коп, яка не в повній мірі та не регулярно виплачувалася йому в порушення ст. 115 КЗпП України з 5.11.2005 року по 1.02.2008 року.
В судовому засіданні прокурор підтримував позовні вимоги в повному об”ємі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, а звернувся до суду із заявою, якою просив розглянути сраву у його відсутності.
Представник відповідача Красюк С.В. в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював у відповідача з 5.11.2005 року по день розгляду справи в суді.
Відповідач в порушення ст. 115 КЗпП України не виплачував позивачу у встановлені згаданою нормою закону строки в повній мірі заробітну плату, в зв”язку з чим утворилася заборгованість по заробітній платі відповідача перед особою, в інтересах якої було заявлено позов, станом на 1.02.2008 року в сумі 2936 грн 62 коп, яка не виплачена і до дня розгляду справи в суді.
Оскільки відповідачем порушені законні права ОСОБА_1, то суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги прокурора в інтересах ОСОБА_1 , стягнувши на його користь із відповідача вказану суму заборгованої заробітної плати, поновивши таким чином порушені права ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 130 ч.4, 174, 208, 209, 215 ЦПК України, ст.ст.115, 232 КЗпП України, ст.43 Конситуції України, суд -
в и р і ш и в :
Позов Миргородського міжрайонного прокурора задовольнити .
Стягнути із Державного Миргородського гренажного заводу Полтавської області (р/р 26006174332067, МФО 0331401, код 00703279, в ПРУ КБ „Приватбанк”) на користь ОСОБА_1 2936 грн 62 коп заборгованої заробітної плати, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 гр 00 коп та 30 грн 00 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області .
Рішення може бути оскаржене в Полтавський апеляційний суд через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.В. ГРИБ
The court decision No. 5229701, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-408/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: