Decision № 52294248, 17.05.2013, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/230/13- ц

2/171/249/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 травня 2013 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

28.01.13 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що вона має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денному відділенні Криворізького коледжу Національного авіаційного університету та перебуває у неї на утриманні. Відповідач є батьком дитини, але відносин із сином не підтримує, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу на період навчання до 30.06.2014 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позов не визнав з тих підстав, що не вважає себе батьком дитини, тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши сторони та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані їх утримувати до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на денному відділенні Криворізького коледжу Національного авіаційного університету, термін навчання до 30.06.2014 року, відповідач здоровий, стягнень на інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти з усіх видів заробітку на утримання сина на користь позивачки до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що відповідач не має на даний час постійного місця роботи, також враховує, що позивач не має постійного місця роботи, враховує розмір витрат на навчання дитини, тому, виходячи з інтересів дитини, вважає за необхідне стягнути аліменти в сумі 300 гр. щомісяця, а не в частці від заробітку, оскільки відповідач має нерегулярний дохід.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача проти позову, оскільки відповідачем не надано належних доказів на їх підтвердження. Крім того, заперечення відповідача спростовуються дослідженими в судовому доказами, а саме постановою про закриття виконавчого провадження, розрахунком заборгованості по стягненню аліментів, з яких встановлено, що з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 були стягнуті аліменти з 22.01.1995 року до повноліття дитини.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в сумі 300 гр. щомісяця з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28 січня 2013 року, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, р/рахунок отримувача 312112067000) судовий збір в сумі 229 гр. 40 коп.

Повний текст рішення складено 17 травня 2013 року.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_5