Справа № 683/2392/14-п
3/683/877/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2014 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВДАІ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Володяєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером зі збуту ПАТ «Старокостянтинівський спеціалізований карєр», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26 липня 2014р. о 12 год. 45 хв. виконуючи маневр розвороту автомобілем «Ауді 80», д. н. АТ2678АТ, який належить ОСОБА_2, на перехресті вулиць Київська Східна в м. Житомирі, не надав переваги в русі автомобілю, що рухався в зустрічному напрямку «Фольцваген», д. н. АА 2333КХ, який належить ОСОБА_3, яким керував ОСОБА_4, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю та підтвердив вказані обставини.
Дані обставини підтверджуються: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №582671 від 16.05.2014 року; схемою огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 26.07.2014 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння виного, обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 Володяєвича, у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 Володяєвича, 36,54 грн. судового збору на користь держави (код ЄДРПОУ 37822967 р/р 31218206700007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
The court decision No. 52291973, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 683/2392/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: