Court ruling № 52291327, 12.10.2015, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.10.2015
Case No.
677/1724/15-ц
Document №
52291327
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1724/15-ц

У Х В А Л А

12.10.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В судове засідання позивач, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не зявився, надіслав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача заявив клопотання, підтримане відповідачем, про визнання явки позивача в судове засідання обовязковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без позивача.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню і судове засідання слід відкласти та визнати явку позивача в судове засідання обовязковою для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.168, п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на 13 год. 00 хв. 30.11.2015 року.

Визнати обовязковою явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 52291327 ?

Документ № 52291327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52291327 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52291327 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52291327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52291327, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 52291327, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 52291327 refers to case No. 677/1724/15-ц

This decision relates to case No. 677/1724/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52250095
Next document : 52291595