УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12521/15-ц
Пров. №2/668/3381/15
15.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на частину транспортного засобу, поділ спільного сумісного майна подружжя, припинення права на частку у спільному майні, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на частину транспортного засобу, поділ спільного сумісного майна подружжя, припинення права на частку у спільному майні.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України. Так, позовна заява з вимогами майнового характеру повинна містити ціну позову.
Так в позовній заяві не визначена ціна позову.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на частину транспортного засобу, поділ спільного сумісного майна подружжя, припинення права на частку у спільному майні - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 52290841, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 668/12521/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: